通过阅读文档，很明显File.join将给定参数与/字符连接起来。与filenames.join('/')相比，什么时候使用它有益？ 最佳答案 还有一个细微的区别:File.join('foo','bar')#=>"foo/bar"['foo','bar'].join('/')#=>"foo/bar"但是，如果您传递一个已经以/结尾的参数(这在处理路径时很常见)，您将不会在结果中有两个斜线:File.join('foo/','bar')#=>"foo/bar"['foo/','bar'].join('/')#=>"foo//bar"

使用RubyonRails获取一个没有任何内容的临时目录的最佳方法是什么？我需要API跨平台兼容。标准库tmpdir行不通。 最佳答案 Dir对象有一个方法mktmpdir这会创建一个临时目录:require'tmpdir'#Notneededifyouareusingrails.Dir.mktmpdirdo|dir|puts"Mynewtempdir:#{dir}"end临时目录将在block执行后删除。 关于ruby-on-rails-在RubyonRails中获取空临时目录的最佳方

为什么这不起作用？caseARGV.lengthwhen0abort"Error1"when>2abort"Error2"end 最佳答案 这不是有效的ruby​​语法。你需要的是casewhenARGV.length==0abort"Error1"whenARGV.length>2abort"Error2"end当您编写casex时，您需要了解的重要部分是ruby​​获取x，然后将比较应用于您在when中插入的参数或表达式>子句。你说whenx>2的那一行读到ruby​​就像:ifARGV.length==>2当您从case语句中

这两个语句给我相同的结果:[1,2,3,4].find_all{|x|x.even?}[1,2,3,4].select{|x|x.even?}find_all只是一个别名吗？有理由使用一个而不是另一个吗？ 最佳答案 #find_all和#select非常相似；差异非常微妙。在大多数情况下，它们是等价的。这取决于实现它的类。Enumerable#find_all和Enumerable#select在同一代码上运行。Array和Range也是如此，因为它们使用Enumerable实现。在Hash的情况下，#select被重新定义为返回一

我想要一个类和一些属性，您可以在初始化期间设置这些属性或使用其默认值。classFruitattr_accessor:color,:typedefinitialize(color,type)@color=color||='green'@type=type||='pear'endendapple=Fruit.new(red,apple) 最佳答案 解决此问题的典型方法是使用具有默认值的散列。如果散列值是方法的最后一个参数，Ruby有一个很好的传递散列值的语法。classFruitattr_accessor:color,:typedef

我们刚刚从Rails3.0.7升级到Rails3.2.5，并为暂存服务器即时使用Assets管道编译，但有时我们会遇到这个异常!Showing/var/rails/appname/app/views/common/_my_partial.html.hamlwhereline#raised:Cannotallocatememory-nodejs/tmp/execjs20120613-17090-thoc8f.js2>&1Extractedsource(aroundline#):Traceoftemplateinclusion:app/views/layouts/application.h

我最近开始了一个Rails项目，并决定使用RESTfulController。我为我的关键实体(例如国家/地区)创建了Controller并添加了index、new、edit、create、显示、更新和删除。我将我的map.resources:country添加到我的路线文件中，生活很美好。开发稍有进展后，就开始遇到问题了。我有时需要在我的Controller中执行额外的操作。首先是search操作，它返回我喜欢的自动完成搜索框的选项。然后需要在应用程序的不同位置以两种不同的方式显示国家/地区(显示的数据也不同，所以它不仅仅是两个View)-我添加了index_full操作。然后我想在

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我刚开始编写RSpec测试，我遇到了thoughtbot'sStyleGuide，它反对let、let!、before和subject(以及其他)。我也在其他几个地方读过类似的建议(包括关于before(:all)的旧RSpecdocs警告)，但我似乎找不到反对的实际论据他们。那么问题是:为什么我不应该在我的测试中使用这些方法？什么是更好的方法？

在Ruby1.8.7中，thedocumentation不在类和模块下列出ARGF，并且ARGF不是类或模块:ARGF.class#=>Object在Ruby1.9.3中，thedocumentation在类和模块下有ARGF，但我看到了这个:ARGF.class#=>ARGF.classARGF.superclass#=>NoMethodError:undefinedmethod`superclass'forARGF:ARGF.classARGF.class.superclass#=>Object为什么Ruby1.9文档将ARGF放置为类，而实际类是其他东西？或者它们是同一回事？AR

在Rails3中，可以做类似some_post.comments.append(some_comment)的事情其中一些帖子是“有很多”评论的模型实例。我在Rails4中面临的问题是append方法现在保存到数据库(如push和)，我只需要“附加”而不将附加的对象保存到数据库。我们如何在Rails4中实现这一点？我不能使用some_post.comments.build(some_comment.attributes)因为我需要保留some_comment中已经存在的其他关系实例。 最佳答案 在Rails中优雅地做到这一点非常困难。